NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
08.01.2018 10:07
Arvestades, et EU on liikumas föderaalriigi suunas
tekib küsimus, kas meil on üldse hümni ja lippu vaja?
Näiteks USA osariikidel ei ole oma hümne ega lippe.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    08.01.2018 10:38
    Enne,kui midagi kirjutad,uuri natuke asja,Jõehobu.
    08.01.2018 23:02
    To: Salde_Jumps
    Asi ongi selles, et meil on presidenti vaja, mitte /...pelgalt "pingviinide paraadi" ja aastavahetuse kõne /
    09.01.2018 16:06
    Texases on kasutusel Konföderatsiooni lipp , seda mustade vastuseisust vaatamata. Oli ju see nende kunagiste peremeeste lipp ning Kodusojas kasutusel. EU ei ole riik vaid majandusliit, ent siionsitliku föderaalriigi suunas liigub asi tõepoolest!
    Eestis keelavad vaskapoolsed ja sotsid mingil hetkel Eesti rahvushymni kui parempoolse igandi, mis symboliseerib meie ERALDATUST ja ISOLEERITUST.

    Eestil peab olema lipp ja oma rahvushymn, mida pidulikel puhkudel mangida. Selline on rahva, mitte valitsuse seisukoht.
08.01.2018 10:13
Sellele järjeks: Milline järgnevast 8. rahvusest sobiks järgmisel sajal aastal välja vahetama eestlasi, kes on ilmselgelt ajale jalgu jäänud:

1. Venelased
2. Araablased
3. Hiinlased
4. Somaallased
5. Korealased
6. Mehhiklased
7. Süürlased
8. Aborigeenid

Palun suhtuda sellesse küsimustikku täie tõsidusega!!! Kõik antud mõtte kriitikud on rahvavaenlased ning on olemas käsklus nad kohapeal maha lasta!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    08.01.2018 10:23
    Nüüd on meile oma "uutele inimestele" ka lippu vaja: milline järgnevaist sobiks:

    1. Vikerkaarevärviline
    2. Lilla
    3. Roheline
    4. Vene lipp
    5. Oksendav siil
    6. Kuldsed tähed sinisel taustal
    7. Must lipp kolju ja säärekontidega
    8. Valge lipp

    Kõik selle mõtte kriitikud on "ekreiidid" ning viiakse kohe ravile kuhugi kaugele mingisse väga kinnisesse asutusse!!!
    08.01.2018 10:49
    Olles oma lipuvalikute üle täiendavalt aru pidanud pean siiski tunnistama, et mul on veelgi parem idee. Nimelt võiks uus EU Eesti Oblasti lipp olla lilla sellele joonistatud valge kondoomi kujutisega ning kirjaga "kumm on seks", ehk siis vastavalt uutele välja pakutud keelevalikutele:

    口香糖是性的
    الصمغ هو الجنس
    el chicle es sexo
    rubber is sex
    آدامس جنس است
    գամը սեքս է
    ---
    der Kaugummi ist Sex

    PS Kahjuks Google Cherokee keelde tõlkida ei oska...
    08.01.2018 23:06
    To: hehehee
    No näed siis - sa oskad kenasti kirjutada küll! Tubli poiss! Istu, "5"
    Palju pöidlaid Sulle sellel aastal!
08.01.2018 10:21
Kõik need on tõesti meie armastatumad laulud, head ja ilusad laulupeol ja muudel pidulikel üritustel laulda, aga hümni mõõtu välja ei anna. Vast ainult Eesti lipp, millel on pidulikku hoogu. Samas sõnad on iidamast-aadamast nagu praeguselgi hümnil ja seda Raun ju ka ette heitis. Mu isamaa kohta arvas ju heliloojagi, et see on raske laulda - liiga suure diapasooniga. Koit on äge, aga ühetaoline, teised aeglased ja hümniks veidi uimased.
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 10:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "njah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.01.2018 10:30
Hea lugeja, kas nõustud valikuga? Kas mõni eriline lugu on nimistust puudu?

Muidugi on puudu. Kaks täiesti arvestatavat hitti... seda enam, et need pole miskid kolkapatriotismi lood (nagu praegune), vaid suisa rahvusvahelised hitid, mida ka muu maailma liberaalselt meelestet` sulelised ja karvase saaksid puusi hööritades kaasa kiljuda. Ja need oleksid: 1) Village People`i "Y.M.C Y" ja 2) "El Bimbo"... (kes seda lugu ei tea, vaadaku legendaarset "Politseiakadeemiat", seal "Sinise Austri" baaris mängis see laul). Kuna ka visuaalne efekt on väga oluline, siis peaks uus-hümniga kaasas käima ka kohustuslik vikerkaarelippude lehvitamine...
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    08.01.2018 15:57
    muhha demonstreerib järjekordselt, et "meid kuumaks kütab EKRE".

    Artiklis ja kogu teemapüstituses pole vähimatki vihjet homodele, aga ikka leidub keegi, kes ainult sellest mõtleb.
    08.01.2018 23:16
    To: füüsik
    Tsiteerides klassikut: "Artiklis ja kogu teemapüstituses pole vähimatki vihjet homodele, aga ikka leidub keegi, kes ainult sellest mõtleb."

    Ma Juhan Tuhana pideva ajakirjanduse lugejana-vaatajana ütleks, kuna ei möödu päevagi, mil nad sellest ei KIRJUTAKS, siis vast ehk ikka MÕTLEVAD ka!?
    08.01.2018 23:57
    See "meid kuumaks kütab EeKaaErrEe" on meile EKRE liikmetele igati vastuvõetav! Aitähh EeeErrErrrile reklaami eest! Saime jälle valijaid juurde!
08.01.2018 10:31
Hümn on olemas.. Hümni ja lippu ja vappi ja paljusi muid asju ei vahetata välja. Ja sõnu ka ei vahetata ja ei vähendata. riigi sümboolika muutumatus näitab ka riigi püsimist ja stabiilsust. Siis hakkame aga iga aasta vahetama ja konkursse korraldama riigi sümboolikale? Riik ei ole äriühing, et teeme mis pähe tuleb
    08.01.2018 10:44
    Kuidas ei ole äriühing?
    Nagu ütles tegevjuht: "meie front on liberaalsed demokraatlikud vabadused". Kes ei nõustu see ei ole "meie" seas ja vallandatakse.
    08.01.2018 23:24
    Tsiteerides klassikat: "Meie reliikvia on vabadus!"
    Ehk vabadus ongi meie reliikvia, mis omakorda tähendab, et /riigi sümboolika muutumatus näitab ka riigi püsimist ja stabiilsust/
    09.01.2018 23:35
    Maailmas leidub mitmeid kaalukaid põhjuseid, miks ikka aeg-ajalt vahetatakse ja üks neist on see, kui riigil on laenatud hümn. Eestil on hetkel kasutusel Soomest laenatud viisiga hümn. Kui Eesti asuks teisel pool maakera, oleks küsimus vahest marginaalne, aga kõrvuti asetsevate puhul ei ole. Siin on veel hulk ajaloolisi teemasid (kunagi alguses mõeldi ka Eesti-Soome ühendriigi loomisest jms), lisaks veel sõnade täielik aegumine nii emotsionaalsel tasandil kui ka ajastu mõttes. Head variandid oleks nii Ernesaksa "Mu isamaa on minu arm" kui" Laul Põhjamaast", kui tahetakse tõelist isamaalist hingega lugu. Koit on ilus, aga kahjuks siiski soololugu eelkõige, ülejäänud ei sobi hümniks ammu. "Hoia Jumal Eestit" samuti ilus lugu, aga seal algaks sõnade üle kindlasti lõputu vaidlus, "Eesti lipp" ei sobi põhimõtteliselt - tegemist on lipu hümniga (lippu me vast ei hakka vahetama veel). Kui tahetakse aga endist 19.saj stiilis hümni, siis on alternatiiviks ka marss "Kodumaa" (veidike seadeid teheks saaks täiesti arvestatava hümni). Tõsiseks alternatiiviks ikka ainult Põhjamaa ja Ernesaks. Tänane hümn on moraalselt aegunud ja ehkki juba Vanemuine kandle laenas, siis hümn võiks ikka päris enda oma olla. Üks kaasaegsem alternatiiv lisaks neile kolmele veel oleks: täiesti uus hümni konkurss, aga nähes milliseid võimsaid "rändrahne" sellistest algatustest on tulnud, pigem ei poolda konkurssi.
08.01.2018 10:34
Kust võtab?
Kust võtab tänane põlvkond õiguse otsustada hümni üle? See hümn oli sündiva vabariigi hümn ning ei saa kuidagi olla aeguv. Kas see on tänase päeva probleem - mida veel sööta rahvale ette päevi täitvaks vaidluseks mis nii palju lausa vihkamist võib tekitada?
    08.01.2018 10:42
    Mina mõtisklesin eile samuti selle üle ja jõudsin arvamusele, et hümni, lipu ja vapi üle otsustada omab moraalset õigust see põlvkond, kes on esmalt lahinguväljal endale selle õiguse vere hinnaga ostnud. Ilma selleta kukub see paratamatult välja näkkusülitamisena neile, kes seda kunagi tegid. Aga ega ei ole ju mitte midagi uut siin päikese all, 1940. aastal ju seda kõike juba tehti. Kõigepealt hümn, siis veelgi enam aegunud vapp ning lõpuks ei sobi ka vana lipp enam uute "nooremale põlvkonnale mõistetavate" atribuutidegam kokku.
    09.01.2018 23:39
    Kust võtab üks riik õiguse teise riigi hümni laenata? See ei ole ju tegelikult üldse Eesti originaallugu. Kui me oleks mingi muusikakauge rahvas, kus ei ole ühtegi andekat ja maailmakuulsat heliloojat, siis hea küll. Vastupidi: igal põlvkonnal on õigustus hümni vahetada, aga see tuleb välja kanda. Valida tuleks rahvuslik lugu, mida rahvas ise armastab ja sobilikuks peab.
08.01.2018 10:37
Kui nüüd ring peale teha ,jõuame samasse punkti tagasi,kust oma ringkäiku alustasime.Ehk siis jääme vana hümni juurde,kuigi 1 ja 2 sobiksid.
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 10:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mofo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.01.2018 10:53
Ernesaksa "Mu isamaa..." oleks parim. Oli see ju nõukaajal rahvahümniks. Laulupidudel tõusti selle auks püst, ka EKP KK asjapulgad.
08.01.2018 10:57
Ma ei hakkagi artiklit läbi lugema. Miks peaks Eesti hümni vahetama??? See oli, on ja jäägugi nii!
08.01.2018 10:57
Soovin teatada vihaõhutavast artiklist.
08.01.2018 11:02
Kena rahvalik laul, igaühele, ka noorele põlvkonnale arusaadav.
Noori, kel veri vemmaldab, see just kõnetabki.
"Vallavanem n-kkus vallavaest, nii et lubi kukkus s-tamaja laest. T-ra p-sse ja pussnuga silma, sinna l-tsimajja enam ma ei lähe, kus mu vanaisa t-pperi kord sai."
Viis võib olla suvaline, sobib seega nii presidendi vastuvõtule kui joomalauda.
08.01.2018 11:06
Mina soovisin omal ajal kirglikuklt , et me oleks võtnud hümniks G. Ernesaksa laulu Mu Isamaa on minu arm. Ma olen endiselt seda meelt. Lihtsalt see laul sai juba lapsepõlves minu põlvkonnale armsaks, kui nõuka ajal eestit armastav vastupanu laul...
08.01.2018 12:00
Kogu Eesti sümboolika,ka vapp ja lipp lisaks hümnile tuleks muuta siia lisandunud rahvustele suupärasemaks,ka eesti keel on kauaks ainukeeleks jäänud,tuleks üldse keelustada,Riigikeel võik olla suur ja rikas vene keel.Ka ajalugu peaks muutma,tulnukatele meelepärasemaks tegema.Muidugi tuleb Eesti Päevalehel oma nime ja keelt muuta.
Alustaks puhtalt lehelt,seltsimehed!
08.01.2018 12:17
Mis uuest hümnist te räägite? Kellele seda uut veel vaja on? Laulge seda vanagi korralikult kaasa, pole see nii üle mõstuse midagi. Aga ei, isegi suu muigutamine näib raskusi tegevat. Minule tundub, et nende hümni kangutajatega on tegu pigem selle halva seaga, kel sada viga man, kord on maa külmand, kord kärss kärnas. Lõpuks saadakse ka ise aru, et asi pole hümnis vaid iseendis. Ja et pole paremat kui vana hea. Hümni ei peagi alati laulma, aitab ka meloodia kaasa ümisemisest. Neil, kes kangesti uut otsivad, on omad vitsad ojas. Ühtedel avalikumalt, teistel varjatumalt. Kui juba riik taastati restitutsiooni järgides, siis olgem järjekindlad ja järgige seda ka edasi. Me ei ole tuulelipud. Ja oskame ka tõelistest traditsioonidest lugu pidada. Naljakas on see juures, et need uue hümni taga ajajad ongi need samad, kes olid endast väljas, kui TVst aasta vahetusel hümni ei juhtunud kuulma. Olgugi, et enamus neist isegi märganud seda enne, kui sellest rääkima hakati või ei olnud teleri lähedalgi. Silmakirjalikkus ja nüüd kasutatakse juhtunut ära.
Ei muutu selle uue hümniga ei riik ega inimesed. Hümn pole lörtsida. Ei selle labastamise ega ka välja vahetamise teel.
08.01.2018 14:01
"Mu isamaa on minu arm" on vääriline hümn, see võiks vabalt olla ja mossitamiseks poleks alust.
08.01.2018 14:31
Oot, kas nüüd hakkamegi tulevikus iga valitsuse vahetumidega riigihümni vahetama? Või siis ainult 100 aasta tagant? Toodud valikus on kahtlemata väga head eesti laulud aga meil on veel väga palju väga häid palu.
Küsin esmalt siiski, mis on häda tänasel Eesti riigihümnil? Ajalugu ei sobi? Järjepidavus ei sobi? Milles on probleem? Kas midagi vajalikku ei olegi enam riigi jaoks teha ja on tohutud energia ülejäägid, mida ei suudeta rakendada?
Või ehk eeskuju meie headelt sõpradelt idapiiri tagant, kes kah vahetavad pidevalt hümni?
Juhan Tuhk pakub variandi: Esmalt peab olema vajadus ja seejärel tark tegu, mitte vastupidi.
    08.01.2018 14:38
    Soovitus meediaettevõtjatele (õige tegutsemisjärjekord oluline):
    1. Tehke uus meediaväljaanne/kanal.
    2. Hakake otsima sellele tarbijaid.
    3. Mõelge, kas on vaja.
    08.01.2018 18:24
    Sest ei taheta, et hümn on Soome omaga pooleks.
    08.01.2018 22:43
    Lgp hr Krat Haapsalust on vist lugenud käesoleva artikli ridade vahelt välja midagi, mida seal ei ole. Juhan palub südamest, et keegi ei solvuks ja püüab teemat täpsustada. Eesti hümni lugu:
    Kõnealuse viisikese kirjutas Rootsi elanik sakslane F. Pacius peale Soome kolimist rootsikeelsele luuletusele. Viis sai rahvaste hulgas kiiresti väga populaarseks. Seda "lugu" lauldi vaimustusega Taanis, Norras, Rootsis, Soomes, Eestis ja Liivimaal, loomulikult igal maal oma sõnadega ja -autoriga. Erandiks oli Soome, kus sõnad on vaid tõlge algupärandist e rootsi luuletus "Vårt land" (J. L. Runeberg) soome keeles ("Maamme" tõlkija: Paavo Cajander). Laulu tähtsus tuhmus sama kiiresti, kui kerkis. Erandiks oldi Soomes ja siinpool lahte, kus elu vene võimu all tingis rahvuslike tunnete kaitsmise soove ja laulu populaarsus kasvas veelgi. Vahe oli vaid selles, et Soomes jäädi laulma omas keeles Rootsi laulu, meil aga päris oma (sõnad J. V. Jannsen 1869). Ka Liivlastel olid omad sõnad: https://et.wikipedia.org/wiki/Min_iz%C4...
    Esmakordselt lauldi ametlikult ja avalikult "Mu isamaad" 1. üldlaulupeol Tartus. Tsaarivalitsus keelas laulu 1913. aastal, kuna: / "Mu isamaa, mu õnn ja rõõm" kõlas hümnina ja väljendas selgelt eesti rahva poliitilisi tundeid/.
    Eestis kasutati tänast hümni Maapäeval 1917 juba rahvushümnina ning spontaanselt rahva ühislaulmisena EW ametlikul väljakuulutamisel 1918. aastal (Ehk on kellelgi meeles veel möödunudsuvine Koolinoorte Tantsupidu Vabaduse Väljakul? Kui on, siis saate aru, mida tähendab "spontaanne" ja mida tundis rahvas 1918). 1920. aastal sai sellest ametlikult kinnitatud Eesti riigihümn. Soomes ei ole tänaseni nende sarnase viisiga "Maamme" kinnitatud riigihümniks - nad lihtsalt kasutavad seda rahvushümnina. Aegajalt tõstatatakse Soomes küsimus, kas kinnitada see riigihümniks või leida kinnitamiseks uus hümn.
    Niisiis eksisteerib meie hümniga sarnanev hümn tõesti kahe riigi hümnina - Eesti ja Liivimaa - ainult, et ühte rahvast ja riiki ei ole enam... ja Soomes rahvushümnina.
    Lõpetuseks: EV valitsus algatas 30-ndatel ametliku hümni muutmise protsessi. Kuulutati välja 2 konkurssi, sõnadele ja viisile. Taheti teha austav žest soomlastele, et nood saaksid omale päris oma hümni ja likvideerida olümpial/riiklikel vastuvõttudel sarnase viisi esitamine. Ka võidutööd olid olemas, kuid rahva tahe ja kaine mõistus jäid tookord peale. Leiti, et areneda ja edasi minna saab ka ajalugu, rahvuseid ja kultuuri lõhkumatta. Leiti, et mineviku eitamine ei ole tee helgesse homsesse vaid vastupidi - meie ajalugu on meie väärtus! "Kes elab minevikuta, elab ka tulevikuta". Tookord käitusid riigimehed riigimehelikult. Tänased riigitüdrukud, -poisid aga on võimelised homme Laulupeo ära keelama - see ju oli "vanasti", "meie" (???) lähme edasi...
    Palun, ärme anname neile SEDA pirukat pihku, neil juba ON meie pirukas!

    Loodan, siin oli vastus hr Krat Haapsalust'ile /Sest ei taheta, et hümn on Soome omaga pooleks/. Mina arvan, võib küll olla Soomega ühine hümn, kui nad seda vaid ise tahavad. Pole midagi parimat, kui üht head asja hea naabriga jagada. Või me siis ei olegi nii head, kui räägime?

    Tänan Sind, kui jätkus jaksu lugemiseks,
    lugupidamisega
    Juhan Tuhk
08.01.2018 15:53
Vasakäärmuslik ajakirjandus on asunud täisrünnakule Eesti ja tema traditsioonide vastu.
08.01.2018 17:00
Täielik jama! See on nende eurosotside soovunelm...
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

Anna meile tagasisidet

Kas Sulle meeldis meie veebileht? Kas Sul on häid ideid, mida meiega jagada? Sinu arvamus on teretulnud!

Loobu