KOLUMN | Liisa Pakosta: avalikult kotitakse neid ametnikke, kes on eriti head. Nullist allapoole sahmijad ei pälvi mingit kriitikat

Söakas ja hästi argumenteeriv ametnik on see ilmasammas, millele poliitikud saavad vastavalt oma ilmavaatele vastu või poolt argumenteerida.

Euroopa Liidu asju juhtides suhtlen igapäevaselt ametnikega kõikidest ministeeriumitest, sekka ka omavalitsustest. Ametnike tööst sõltub otsuste kvaliteet väga palju. Heast otsusest on Eesti inimestele kasu ja halvast otsusest kahju. Kahju halvast otsusest võib olla suur - inimesed jäävad vaesemaks, kaotavad töö, eneseväärikuse või sissetuleku, kannatab loodus või laste tulevikuväljavaated.

Viimasel ajal torkab silma, et avalikult kotitakse neid ametnikke, kes on eriti head (näiteks Ivo Jaanisoo kliimaministeeriumist või Sandra Särav majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumist) ja nullist allapoole sahmijad ei pälvi mingit kriitikat. Millisest ametnikust on euroasjade ajamisel Eesti inimesel kasu ja millisest mitte?